Judul : didasarkan desain oleh Thomas Rainer: Mengapa Saya Tidak Percaya Low Maintenance Landscapes
link : didasarkan desain oleh Thomas Rainer: Mengapa Saya Tidak Percaya Low Maintenance Landscapes
landscaping
Saya suka posting blog ini saya datang di. Saya pribadi percaya pemandangan yang dimaksudkan untuk menjadi elemen produktif dari jual minyak pelet dayak di kehidupan kita, dan ini membutuhkan perawatan. Pemeliharaan ini, dan produk-produk dari lanskap, bermanfaat bagi kita dalam banyak cara. Dari: Desain Beralas
didasarkan desain oleh Thomas Rainer: Mengapa Saya Tidak Percaya Rendah Pemeliharaan Landscapes: Obsesi Amerika dengan lanskap pemeliharaan rendah adalah masalah. Heres mengapa. Ada beberapa frase Ive belajar untuk takut dari klien. Aku ingin berenang dengan Memorial Day, selalu hati-stopper, terutama ketika Anda dipekerjakan pada bulan Maret untuk merancang kolam renang dan taman. Saya ingin taman ini terlihat sempurna untuk anakku pernikahan, mungkin ungkapan yang paling ditakuti dari semua. Jika Anda pernah mendengar satu itu, jalankan jauh. Tapi kalimat yang membuat saya merasa ngeri paling adalah ungkapan saya mendengar sepanjang waktu: saya ingin ini menjadi perawatan yang rendah.
Sebuah lanskap pemeliharaan rendah adalah permintaan yang agak tidak berbahaya. Hal ini juga, tentu saja, satu benar-benar masuk akal. Setelah semua, yang memiliki waktu atau sumber daya untuk menuangkan jam tanpa henti ke landscape? Plus, pemeliharaan tradisional sering berfokus pada input kimia dan mesin bertenaga gas, yang semuanya buruk bagi lingkungan. Mungkin lanskap pemeliharaan yang rendah keduanya baik bagi orang-orang dan lingkungan, kan?
Iya dan tidak. Pemeliharaan rendah bukan hanya sebuah ide, itu adalah sebuah ideologi. Ini adalah janji lebih kurang. Sebagai orang Amerika, kita masih percaya murah, tanah yang subur adalah takdir nyata kami. Kami layak karunia tanpa kerja, kepuasan tanpa komitmen.
Ideologi pemeliharaan rendah telah menerima semangat baru dari pendukung lanskap berkelanjutan. Dalam eco-berbicara, pemeliharaan adalah kata kotor. Perawatan berarti mesin bertenaga gas, sistem irigasi, dan petro-kimia. Sebuah lanskap pemeliharaan rendah adalah alami.
Janji lanskap pemeliharaan rendah merupakan salah satu kosong. Gagasan yang dapat Anda lakukan kurang dan memiliki lebih merupakan sebuah mitologi. Lanskap terus berubah dan memerlukan inputlots dari ITTO melihat cara kita ingin mereka. Garis blur, tanaman menderita tanpa air, dan gulma bergerak. Tidak ada yang tetap sama. Bahkan lanskap naturalistik dan asli memerlukan intervensi berat untuk terlihat alami. Di alam, ribuan tahun seleksi alam menciptakan lingkungan yang relatif stabil. Di halaman kami, keterlibatan aktif kami adalah sine qua non dari taman. Semakin sedikit kita lakukan, lebih buruk yard kita terlihat.
Baca sisanya di sini: Mengapa Saya Tidak Percaya Low Maintenance Landscapes
Saya suka posting blog ini saya datang di. Saya pribadi percaya pemandangan yang dimaksudkan untuk menjadi elemen produktif dari jual minyak pelet dayak di kehidupan kita, dan ini membutuhkan perawatan. Pemeliharaan ini, dan produk-produk dari lanskap, bermanfaat bagi kita dalam banyak cara. Dari: Desain Beralas
didasarkan desain oleh Thomas Rainer: Mengapa Saya Tidak Percaya Rendah Pemeliharaan Landscapes: Obsesi Amerika dengan lanskap pemeliharaan rendah adalah masalah. Heres mengapa. Ada beberapa frase Ive belajar untuk takut dari klien. Aku ingin berenang dengan Memorial Day, selalu hati-stopper, terutama ketika Anda dipekerjakan pada bulan Maret untuk merancang kolam renang dan taman. Saya ingin taman ini terlihat sempurna untuk anakku pernikahan, mungkin ungkapan yang paling ditakuti dari semua. Jika Anda pernah mendengar satu itu, jalankan jauh. Tapi kalimat yang membuat saya merasa ngeri paling adalah ungkapan saya mendengar sepanjang waktu: saya ingin ini menjadi perawatan yang rendah.
Sebuah lanskap pemeliharaan rendah adalah permintaan yang agak tidak berbahaya. Hal ini juga, tentu saja, satu benar-benar masuk akal. Setelah semua, yang memiliki waktu atau sumber daya untuk menuangkan jam tanpa henti ke landscape? Plus, pemeliharaan tradisional sering berfokus pada input kimia dan mesin bertenaga gas, yang semuanya buruk bagi lingkungan. Mungkin lanskap pemeliharaan yang rendah keduanya baik bagi orang-orang dan lingkungan, kan?
Iya dan tidak. Pemeliharaan rendah bukan hanya sebuah ide, itu adalah sebuah ideologi. Ini adalah janji lebih kurang. Sebagai orang Amerika, kita masih percaya murah, tanah yang subur adalah takdir nyata kami. Kami layak karunia tanpa kerja, kepuasan tanpa komitmen.
Ideologi pemeliharaan rendah telah menerima semangat baru dari pendukung lanskap berkelanjutan. Dalam eco-berbicara, pemeliharaan adalah kata kotor. Perawatan berarti mesin bertenaga gas, sistem irigasi, dan petro-kimia. Sebuah lanskap pemeliharaan rendah adalah alami.
Janji lanskap pemeliharaan rendah merupakan salah satu kosong. Gagasan yang dapat Anda lakukan kurang dan memiliki lebih merupakan sebuah mitologi. Lanskap terus berubah dan memerlukan inputlots dari ITTO melihat cara kita ingin mereka. Garis blur, tanaman menderita tanpa air, dan gulma bergerak. Tidak ada yang tetap sama. Bahkan lanskap naturalistik dan asli memerlukan intervensi berat untuk terlihat alami. Di alam, ribuan tahun seleksi alam menciptakan lingkungan yang relatif stabil. Di halaman kami, keterlibatan aktif kami adalah sine qua non dari taman. Semakin sedikit kita lakukan, lebih buruk yard kita terlihat.
Baca sisanya di sini: Mengapa Saya Tidak Percaya Low Maintenance Landscapes