Summer Garden Tanaman untuk Desert

- Selamat datang untuk kalian yang saat ini sedang mengunjungi situs Biology, pada artikel yang kalian baca kali ini mengenai , saya mencoba membuat ulasan pada tulisan ini secara lengkap untuk menambah ilmu pengetahuan dan pembelajaran tentang berbagai hal di dunia ini yang berkaitan dengan ilmu biology. Semoga apa yang kami sampaikan di Artikel corn, Artikel Garden, Artikel Plants, Artikel seasons, bisa dijadikan penambah wawasan pengetahuan seputar keilmuan biology. Ok, selamat membaca dan jangan lupa bagikan pula artikel ini ke sosial media kalian agar bisa memberikan manfaat untuk orang lain juga.

Judul : Summer Garden Tanaman untuk Desert
link : Summer Garden Tanaman untuk Desert

Jagung, tanaman akhir musim panas yang besar untuk taman gurun.
Di sini, di berkebun Gurun Sonora sangat berbeda dari apa yang kebun beriklim khas. Musim panas dan intensitas matahari yang paling tanaman musim panas sangat ekstrim dari wilayah beriklim, seperti mentimun dan tomat, mudah hangus oleh matahari dan dibunuh. Ini bisa sulit tumbuh beberapa tanaman ini tanpa naungan. Jagung merupakan contoh lain dari tanaman yang tidak menghasilkan baik di musim panas. Tanaman jagung benar-benar mencintai panas dan matahari padang pasir, dan varietas tertentu dapat mentolerir kekeringan juga. Anehnya meskipun, memproduksi tongkol jagung dengan benih di dalamnya bisa menjadi masalah besar di musim panas sekalipun. Panas dan kekeringan dapat menyebabkan masalah minyak pelet dayak kalimantan besar dengan penyerbukan, mencegah biji dari tumbuh rebus a. Hal ini sangat mengecewakan menanam jagung pada bulan April, Mei, atau Juni lalu untuk memilikinya rumbai dan menghasilkan sutra selama puncak musim panas, hanya untuk menghasilkan tongkol tanpa hampir tidak ada benih pada mereka. Alasan untuk ini adalah bahwa kekeringan yang menyebabkan sutra jagung kering-out sebelum mereka dapat diserbuki. Suhu putaran 100 derajat atau lebih tinggi juga membunuh serbuk sari jagung. Kedua hal ini selalu menghasilkan produksi jagung sangat miskin.

Meskipun demikian, jagung adalah tanaman gurun yang besar. Ini tidak baik dengan panas, matahari intens, dan kekeringan. Untuk membuatnya produktif Namun, Anda hanya perlu menanamnya pada waktu yang tepat tahun. Waktu yang paling produktif untuk menanam jagung yang pada awal Maret sehingga jagung tersebut selesai penyerbukan sebelum suhu secara konsisten menembus angka 100 derajat. Dengan sepanjang tahun musim tanam tanaman kedua jagung bisa ditanam pada akhir Juli, setelah panas yang ekstrim musim panas telah berlalu dan sekali musim hujan mulai. Jika ditanam dengan cara ini untuk menghindari penyerbukan selama panas ekstrim dari jagung musim panas bisa sangat produktif di gurun. Bahkan pada waktu yang ideal tahun meskipun produksi jagung dapat sangat terbantu dengan penyerbukan tangan.

Okra, tanaman gurun panas besar lain.
Okra adalah tanaman kebun lain yang tampaknya mencintai segala sesuatu tentang tumbuh di taman gurun musim panas. Itu tidak membutuhkan jumlah ekstrim air dan benar-benar tumbuh subur di panas yang ekstrim dan matahari yang intens. Dalam kenyataannya, tampaknya lebih matahari dan panas Okra bisa mendapatkan lebih cepat tumbuh dan lebih menghasilkan. Jika ditanam pada bulan Maret, Okra akan mulai memproduksi pada bulan Mei dan melanjutkan panen sampai akhir Oktober. Selama puncak produksi, mengatakan bulan Juni hingga September, okra perlu dipanen setiap hari atau lebih. Hal aneh tentang okra adalah bahwa jika Anda tidak panen, itu akan berhenti memproduksi. Jadi semakin sering Anda memilih lebih itu akan menghasilkan. Sayangnya, okra bisa sangat menjengkelkan panen dengan duri-nya yang semacam mengingatkan saya jelatang menyengat. The prickles mungkin lebih buruk bagi saya daripada kebanyakan orang meskipun menjadi Saya alergi terhadap tanaman dan dapat membuat sinus dan mata saya gila.

Mentimun Armenia, tanaman musim panas yang luar biasa untuk taman gurun.
Mentimun Armenia adalah menakjubkan tanaman kebun musim panas lalu saya akan disebutkan di sini. Ini berbeda dari mentimun teratur dan sebenarnya jenis melon. Mereka rasa agak seperti persilangan antara mentimun dan melon tanpa manisnya. Seperti okra, armenian ini tidak perlu jumlah besar air dan mereka benar-benar mencintai musim panas dan matahari. Semakin mereka bisa mendapatkan yang lebih baik. Sebuah pabrik mentimun armenian tunggal dapat dengan mudah menyalip sebuah taman utuh dan menghasilkan puluhan pound lebih dari keluarga yang bisa makan. Untuk beberapa alasan, beberapa tanaman tidak selalu melakukannya dengan baik dalam pengalaman saya. Tapi tanaman yang menjadi mapan hanya bisa gila. Produktivitas mereka sangat menakjubkan. Jika ditanam pada bulan Mei, mereka tampaknya melakukan yang terbaik Juli hingga September.

Saya juga menemukan bahwa varietas tertentu musim panas dan musim dingin juga melakukan labu juga melalui sebagian dari musim panas. Musim panas labu terutama dapat menjadi produsen besar tetapi umumnya membutuhkan lebih banyak air daripada tanaman yang disebutkan di atas. Kacang juga, kacang terutama semak tampaknya tidak keberatan panas sekali. Jika ada yang tahu dari tanaman lain yang tumbuh dengan baik di gurun panas musim panas dan matahari saya ingin tahu tentang hal itu.

Jagung, tanaman akhir musim panas yang besar untuk taman gurun.
Di sini, di berkebun Gurun Sonora sangat berbeda dari apa yang kebun beriklim khas. Musim panas dan intensitas matahari yang paling tanaman musim panas sangat ekstrim dari wilayah beriklim, seperti mentimun dan tomat, mudah hangus oleh matahari dan dibunuh. Ini bisa sulit tumbuh beberapa tanaman ini tanpa naungan. Jagung merupakan contoh lain dari tanaman yang tidak menghasilkan baik di musim panas. Tanaman jagung benar-benar mencintai panas dan matahari padang pasir, dan varietas tertentu dapat mentolerir kekeringan juga. Anehnya meskipun, memproduksi tongkol jagung dengan benih di dalamnya bisa menjadi masalah besar di musim panas sekalipun. Panas dan kekeringan dapat menyebabkan masalah minyak pelet dayak kalimantan besar dengan penyerbukan, mencegah biji dari tumbuh rebus a. Hal ini sangat mengecewakan menanam jagung pada bulan April, Mei, atau Juni lalu untuk memilikinya rumbai dan menghasilkan sutra selama puncak musim panas, hanya untuk menghasilkan tongkol tanpa hampir tidak ada benih pada mereka. Alasan untuk ini adalah bahwa kekeringan yang menyebabkan sutra jagung kering-out sebelum mereka dapat diserbuki. Suhu putaran 100 derajat atau lebih tinggi juga membunuh serbuk sari jagung. Kedua hal ini selalu menghasilkan produksi jagung sangat miskin.

Meskipun demikian, jagung adalah tanaman gurun yang besar. Ini tidak baik dengan panas, matahari intens, dan kekeringan. Untuk membuatnya produktif Namun, Anda hanya perlu menanamnya pada waktu yang tepat tahun. Waktu yang paling produktif untuk menanam jagung yang pada awal Maret sehingga jagung tersebut selesai penyerbukan sebelum suhu secara konsisten menembus angka 100 derajat. Dengan sepanjang tahun musim tanam tanaman kedua jagung bisa ditanam pada akhir Juli, setelah panas yang ekstrim musim panas telah berlalu dan sekali musim hujan mulai. Jika ditanam dengan cara ini untuk menghindari penyerbukan selama panas ekstrim dari jagung musim panas bisa sangat produktif di gurun. Bahkan pada waktu yang ideal tahun meskipun produksi jagung dapat sangat terbantu dengan penyerbukan tangan.

Okra, tanaman gurun panas besar lain.
Okra adalah tanaman kebun lain yang tampaknya mencintai segala sesuatu tentang tumbuh di taman gurun musim panas. Itu tidak membutuhkan jumlah ekstrim air dan benar-benar tumbuh subur di panas yang ekstrim dan matahari yang intens. Dalam kenyataannya, tampaknya lebih matahari dan panas Okra bisa mendapatkan lebih cepat tumbuh dan lebih menghasilkan. Jika ditanam pada bulan Maret, Okra akan mulai memproduksi pada bulan Mei dan melanjutkan panen sampai akhir Oktober. Selama puncak produksi, mengatakan bulan Juni hingga September, okra perlu dipanen setiap hari atau lebih. Hal aneh tentang okra adalah bahwa jika Anda tidak panen, itu akan berhenti memproduksi. Jadi semakin sering Anda memilih lebih itu akan menghasilkan. Sayangnya, okra bisa sangat menjengkelkan panen dengan duri-nya yang semacam mengingatkan saya jelatang menyengat. The prickles mungkin lebih buruk bagi saya daripada kebanyakan orang meskipun menjadi Saya alergi terhadap tanaman dan dapat membuat sinus dan mata saya gila.

Mentimun Armenia, tanaman musim panas yang luar biasa untuk taman gurun.
Mentimun Armenia adalah menakjubkan tanaman kebun musim panas lalu saya akan disebutkan di sini. Ini berbeda dari mentimun teratur dan sebenarnya jenis melon. Mereka rasa agak seperti persilangan antara mentimun dan melon tanpa manisnya. Seperti okra, armenian ini tidak perlu jumlah besar air dan mereka benar-benar mencintai musim panas dan matahari. Semakin mereka bisa mendapatkan yang lebih baik. Sebuah pabrik mentimun armenian tunggal dapat dengan mudah menyalip sebuah taman utuh dan menghasilkan puluhan pound lebih dari keluarga yang bisa makan. Untuk beberapa alasan, beberapa tanaman tidak selalu melakukannya dengan baik dalam pengalaman saya. Tapi tanaman yang menjadi mapan hanya bisa gila. Produktivitas mereka sangat menakjubkan. Jika ditanam pada bulan Mei, mereka tampaknya melakukan yang terbaik Juli hingga September.

Saya juga menemukan bahwa varietas tertentu musim panas dan musim dingin juga melakukan labu juga melalui sebagian dari musim panas. Musim panas labu terutama dapat menjadi produsen besar tetapi umumnya membutuhkan lebih banyak air daripada tanaman yang disebutkan di atas. Kacang juga, kacang terutama semak tampaknya tidak keberatan panas sekali. Jika ada yang tahu dari tanaman lain yang tumbuh dengan baik di gurun panas musim panas dan matahari saya ingin tahu tentang hal itu.

Apa Sains Says Tentang Tuhan

- Selamat datang untuk kalian yang saat ini sedang mengunjungi situs Biology, pada artikel yang kalian baca kali ini mengenai , saya mencoba membuat ulasan pada tulisan ini secara lengkap untuk menambah ilmu pengetahuan dan pembelajaran tentang berbagai hal di dunia ini yang berkaitan dengan ilmu biology. Semoga apa yang kami sampaikan di Artikel Science and God, bisa dijadikan penambah wawasan pengetahuan seputar keilmuan biology. Ok, selamat membaca dan jangan lupa bagikan pula artikel ini ke sosial media kalian agar bisa memberikan manfaat untuk orang lain juga.

Judul : Apa Sains Says Tentang Tuhan
link : Apa Sains Says Tentang Tuhan

Its perdebatan yang cukup umum hari ini, mempertanyakan keberadaan Tuhan didasarkan dari bukti ilmiah. Kedua belah pihak sangat bergairah dan mati set pada keyakinan mereka. Sementara perdebatan ini telah ada selama ribuan tahun, dengan teis keseluruhan beratnya sebagai juara, dalam teori Darwin pertengahan 1800-an evolusi melalui seleksi alam mulai tip timbangan mendukung ateisme. Dengan teori evolusi, perdebatan menjadi lebih panas dan panas yang menjanjikan untuk terus selama bertahun-tahun ke depan. Jadi saya ingin mengajukan pertanyaan, apa ilmu tentang Allah? Apakah itu mengatakan Allah ada? Atau tidak?

Untuk memberikan saya mengambil pertanyaan ini, pertama saya ingin membangun apa yang ilmu pengetahuan. Ilmu pengetahuan, seperti yang kita kenal sekarang adalah (1) pencarian logis untuk kebenaran, (2) memanfaatkan dunia fisik terukur dan dapat diprediksi atau alam semesta. Tanpa adanya logika atau kebenaran ilmu adalah upaya berharga. Saya setuju, logika dan kebenaran ada dan adalah dasar dari semua ilmu pengetahuan. Jika ateis dan teis setuju pada satu hal itu adalah ini, dan mereka bersemangat menyepakati ini bersama-sama. Tanpa logika minyak pelet murah atau kebenaran tidak ada yang bisa membuktikan, memahami, atau tahu apa-apa. Anda bahkan tidak tahu bahwa Anda ada atau tidak. Dalam meskipun ini terletak apa yang saya lihat masalah pertama untuk ilmu itu sendiri. Sains tidak memiliki kemampuan untuk membuktikan adanya kebenaran dan logika dalam dirinya sendiri. Sains terbatas pada belajar hanya dunia fisik terukur dan dapat diprediksi. Logika dan kebenaran tidak fisik atau terukur, karena itu ilmu tidak ada untuk mengatakan tentang mereka. Sebaliknya ilmu harus menganggap mereka ada, bergantung pada bidang filsafat untuk membuktikan keberadaan kebenaran dan logika.

Hal ini menyebabkan masalah berikutnya. Ateis dan teis menggunakan ilmu pengetahuan untuk mengklaim bahwa sesuatu yang non-fisik, dan karena itu tidak terukur atau diprediksi, apakah atau tidak ada memiliki argumen cacat fatal. Lompatan dari ilmu filsafat secara logika sulit jika tidak mustahil. Seperti disebutkan dalam paragraf sebelumnya, filsafat dengan mudah membuat lompatan ke dalam ilmu pengetahuan. Filsafat adalah semua termasuk di alam, sehingga jelas harus mencakup ilmu. Ilmu Namun, terbatas hanya untuk fisik. Apa yang dikatakan tentang teori evolusi Darwin? Ini sangat jelas mengatakan bahwa evolusi (sains) tidak mampu datang ke sebuah kesimpulan tentang keberadaan makhluk non-fisik seperti Tuhan. Kesimpulan tentang keberadaan Tuhan karena itu jatuh ke dalam studi filsafat atau teologi daripada dalam studi ilmu. Ahli biologi evolusi yang menggunakan untuk menyangkal Tuhan menggunakan logika yang salah. Di sisi lain, jika kita tetap berpegang pada definisi yang ketat dari ilmu yang disebutkan di atas, teis yang menggunakan ilmu pengetahuan untuk membuktikan keberadaan Tuhan juga menggunakan logika yang salah. Dalam arti murni, fisik tidak dapat membuktikan non-fisik.

Apakah ini meninggalkan kita dengan apa-apa? Baik teis atau ateis dapat membuktikan mereka menggunakan ilmu fisika. Ilmu masih dapat digunakan untuk mempelajari asal-usul alam semesta dan organisme sekalipun. Untuk menentukan apakah Tuhan itu ada atau tidak kita harus bergantung pada filsafat dan teologi. Jadi kembali ke yang lama, millenniums perdebatan lama yang sama tentang keberadaan Tuhan. Lebih dari dua ribu tahun yang lalu Plato "Timaeus" digunakan filsafat untuk membuktikan keberadaan Tuhan. "Timaeus" mengklaim bahwa alam semesta membutuhkan satu pencipta yang kekal di luar alam fisik untuk membuat dan mulai semua waktu dan benda-benda fisik off. Realistis, perdebatan tidak bergerak lebih jauh dari ini di lebih dari dua ribu tahun. Perdebatan tentu saja telah matang dan menjadi lebih halus, namun masih cukup banyak yang sama. Klaim dari "baru" Temuan filosofis atau ilmiah membantu memperbaiki perdebatan, tapi belum benar-benar pindah perdebatan keseluruhan di mana saja dekat ke kesimpulan. Yang mengatakan, apa yang disebut "New Atheism" yang sangat memanfaatkan ilmu untuk kesimpulannya adalah hal yang baru. Bahkan, ketika saya telah mendengar pendukung "Baru Atheisme" berbicara atau membaca bahan mereka, saya terkejut pada fakta bahwa mereka mengklaim mereka telah menemukan sesuatu yang "baru". Sebenarnya, "Baru Atheisme" terdengar cukup banyak seperti "ateisme lama" dari 100 tahun yang lalu atau lebih. Sama dengan "desain cerdas", ini bukan temuan ilmiah atau filosofis baru, telah ada sejak awal waktu.

Blog ini akan membuka keseluruhan dapat cacing dan kami hampir tidak menggores permukaan. Seperti yang Anda dapat memberitahu, saya masuk dalam kategori teis. Hal ini tidak logis mungkin untuk apa pun ada kecuali ada sesuatu yang luar waktu dan fisik untuk menciptakannya. Logika dan kebenaran juga membutuhkan pencipta. Ilmu, tergantung pada logika dan kebenaran, karena itu tergantung pada Pencipta logika dan kebenaran. Tanpa pencipta, kita tidak memiliki logika atau kebenaran dan karena itu tidak ada ilmu yang berarti.

Its perdebatan yang cukup umum hari ini, mempertanyakan keberadaan Tuhan didasarkan dari bukti ilmiah. Kedua belah pihak sangat bergairah dan mati set pada keyakinan mereka. Sementara perdebatan ini telah ada selama ribuan tahun, dengan teis keseluruhan beratnya sebagai juara, dalam teori Darwin pertengahan 1800-an evolusi melalui seleksi alam mulai tip timbangan mendukung ateisme. Dengan teori evolusi, perdebatan menjadi lebih panas dan panas yang menjanjikan untuk terus selama bertahun-tahun ke depan. Jadi saya ingin mengajukan pertanyaan, apa ilmu tentang Allah? Apakah itu mengatakan Allah ada? Atau tidak?

Untuk memberikan saya mengambil pertanyaan ini, pertama saya ingin membangun apa yang ilmu pengetahuan. Ilmu pengetahuan, seperti yang kita kenal sekarang adalah (1) pencarian logis untuk kebenaran, (2) memanfaatkan dunia fisik terukur dan dapat diprediksi atau alam semesta. Tanpa adanya logika atau kebenaran ilmu adalah upaya berharga. Saya setuju, logika dan kebenaran ada dan adalah dasar dari semua ilmu pengetahuan. Jika ateis dan teis setuju pada satu hal itu adalah ini, dan mereka bersemangat menyepakati ini bersama-sama. Tanpa logika minyak pelet murah atau kebenaran tidak ada yang bisa membuktikan, memahami, atau tahu apa-apa. Anda bahkan tidak tahu bahwa Anda ada atau tidak. Dalam meskipun ini terletak apa yang saya lihat masalah pertama untuk ilmu itu sendiri. Sains tidak memiliki kemampuan untuk membuktikan adanya kebenaran dan logika dalam dirinya sendiri. Sains terbatas pada belajar hanya dunia fisik terukur dan dapat diprediksi. Logika dan kebenaran tidak fisik atau terukur, karena itu ilmu tidak ada untuk mengatakan tentang mereka. Sebaliknya ilmu harus menganggap mereka ada, bergantung pada bidang filsafat untuk membuktikan keberadaan kebenaran dan logika.

Hal ini menyebabkan masalah berikutnya. Ateis dan teis menggunakan ilmu pengetahuan untuk mengklaim bahwa sesuatu yang non-fisik, dan karena itu tidak terukur atau diprediksi, apakah atau tidak ada memiliki argumen cacat fatal. Lompatan dari ilmu filsafat secara logika sulit jika tidak mustahil. Seperti disebutkan dalam paragraf sebelumnya, filsafat dengan mudah membuat lompatan ke dalam ilmu pengetahuan. Filsafat adalah semua termasuk di alam, sehingga jelas harus mencakup ilmu. Ilmu Namun, terbatas hanya untuk fisik. Apa yang dikatakan tentang teori evolusi Darwin? Ini sangat jelas mengatakan bahwa evolusi (sains) tidak mampu datang ke sebuah kesimpulan tentang keberadaan makhluk non-fisik seperti Tuhan. Kesimpulan tentang keberadaan Tuhan karena itu jatuh ke dalam studi filsafat atau teologi daripada dalam studi ilmu. Ahli biologi evolusi yang menggunakan untuk menyangkal Tuhan menggunakan logika yang salah. Di sisi lain, jika kita tetap berpegang pada definisi yang ketat dari ilmu yang disebutkan di atas, teis yang menggunakan ilmu pengetahuan untuk membuktikan keberadaan Tuhan juga menggunakan logika yang salah. Dalam arti murni, fisik tidak dapat membuktikan non-fisik.

Apakah ini meninggalkan kita dengan apa-apa? Baik teis atau ateis dapat membuktikan mereka menggunakan ilmu fisika. Ilmu masih dapat digunakan untuk mempelajari asal-usul alam semesta dan organisme sekalipun. Untuk menentukan apakah Tuhan itu ada atau tidak kita harus bergantung pada filsafat dan teologi. Jadi kembali ke yang lama, millenniums perdebatan lama yang sama tentang keberadaan Tuhan. Lebih dari dua ribu tahun yang lalu Plato "Timaeus" digunakan filsafat untuk membuktikan keberadaan Tuhan. "Timaeus" mengklaim bahwa alam semesta membutuhkan satu pencipta yang kekal di luar alam fisik untuk membuat dan mulai semua waktu dan benda-benda fisik off. Realistis, perdebatan tidak bergerak lebih jauh dari ini di lebih dari dua ribu tahun. Perdebatan tentu saja telah matang dan menjadi lebih halus, namun masih cukup banyak yang sama. Klaim dari "baru" Temuan filosofis atau ilmiah membantu memperbaiki perdebatan, tapi belum benar-benar pindah perdebatan keseluruhan di mana saja dekat ke kesimpulan. Yang mengatakan, apa yang disebut "New Atheism" yang sangat memanfaatkan ilmu untuk kesimpulannya adalah hal yang baru. Bahkan, ketika saya telah mendengar pendukung "Baru Atheisme" berbicara atau membaca bahan mereka, saya terkejut pada fakta bahwa mereka mengklaim mereka telah menemukan sesuatu yang "baru". Sebenarnya, "Baru Atheisme" terdengar cukup banyak seperti "ateisme lama" dari 100 tahun yang lalu atau lebih. Sama dengan "desain cerdas", ini bukan temuan ilmiah atau filosofis baru, telah ada sejak awal waktu.

Blog ini akan membuka keseluruhan dapat cacing dan kami hampir tidak menggores permukaan. Seperti yang Anda dapat memberitahu, saya masuk dalam kategori teis. Hal ini tidak logis mungkin untuk apa pun ada kecuali ada sesuatu yang luar waktu dan fisik untuk menciptakannya. Logika dan kebenaran juga membutuhkan pencipta. Ilmu, tergantung pada logika dan kebenaran, karena itu tergantung pada Pencipta logika dan kebenaran. Tanpa pencipta, kita tidak memiliki logika atau kebenaran dan karena itu tidak ada ilmu yang berarti.

Hidup dari Cactus Bagian 10: Tanaman Perawat

- Selamat datang untuk kalian yang saat ini sedang mengunjungi situs Biology, pada artikel yang kalian baca kali ini mengenai , saya mencoba membuat ulasan pada tulisan ini secara lengkap untuk menambah ilmu pengetahuan dan pembelajaran tentang berbagai hal di dunia ini yang berkaitan dengan ilmu biology. Semoga apa yang kami sampaikan di Artikel Cactus, Artikel Desert plants, Artikel Natural history, Artikel Nature, Artikel Plants, Artikel Sonoran desert, bisa dijadikan penambah wawasan pengetahuan seputar keilmuan biology. Ok, selamat membaca dan jangan lupa bagikan pula artikel ini ke sosial media kalian agar bisa memberikan manfaat untuk orang lain juga.

Judul : Hidup dari Cactus Bagian 10: Tanaman Perawat
link : Hidup dari Cactus Bagian 10: Tanaman Perawat

Pulp dalam buah kaktus mengandung ratusan sampai ribuan bibit. Sayangnya, sangat sedikit biji tersebut akan berkecambah pernah, dan mungkin kurang dari 0,1 persen dari benih ini akan pernah tumbuh tanaman dewasa. Hidup ini terlalu berbahaya dan untuk benih dan tanaman muda. Masalah pertama biji kaktus menghadapi juga berkat. Daging lezat dari buah kaktus seperti magnet selama musim panas pahit kering dan panas. Burung dan hewan pelahap buah ini sebagai sumber yang kaya kelembaban dan nutrisi. Saat mereka makan buah sekalipun, banyak, jika tidak sebagian besar biji juga dimakan. Ini bukan hal yang buruk, asalkan benih tidak terjepit dengan mengunyah. Benih-benih tersebut terutama disesuaikan dengan sisa utuh dan melewati langsung melalui saluran pencernaan terluka. Dengan sebagian besar buah kaktus yang berwarna cerah dan terletak tinggi pada tanaman, buah-buahan ini terutama menarik untuk burung, jual minyak pelet yang mungkin satu-satunya organisme mampu mencapai buah pada kaktus tinggi. Misalnya, kaktus Saguaro memegang buah puluhan nya kaki dari tanah, hanya mengizinkan burung untuk mengaksesnya. Menjadi burung tidak mengunyah makanan, bukan menelannya utuh oleh paruh-penuh, sebagian besar biji dapat melewati saluran pencernaan terluka dan disimpan di kotoran mereka. Jenis awal menjijikkan untuk hidup tapi benar pernah-yang-kurang.

Muda Saguaro Cactus tumbuh di bawah kanopi dari Palo Verde.
Menjadi burung tentu sering bertengger dan tidur di semak-semak dan pohon-pohon, sebagian besar kotoran mereka, dan karena itu benih kaktus, akan disimpan di bawah ini. Ini adalah lingkungan yang ideal untuk bibit kaktus berkecambah dan tumbuh di. Semak atau pohon memberikan naungan yang menciptakan lingkungan yang sedikit lebih dingin dan lembab untuk benih berkecambah dan tumbuh di, sesuatu yang sangat dibutuhkan di padang pasir. Semak atau pohon juga memberikan perlindungan dan perlindungan dari predator yang mungkin makan biji baru berkecambah. Tanah juga sedikit lebih kaya di lokasi tersebut juga. Lingkungan ini di bawah semak atau pohon disebut lingkungan mikro dan tanaman yang membuatnya disebut tanaman perawat. Tentu saja, tanaman perawat disebut seperti itu karena itu membantu, atau perawat, tanaman muda seperti kaktus jatuh tempo dalam lingkungan mikro yang mereka buat. Sebuah mikro adalah area kecil, seperti di bawah kanopi pohon, yang memiliki kondisi yang sedikit berbeda dari lingkungan sekitarnya. Dalam Gurun Sonora Segitiga-Leaf Bursage adalah tanaman perawat yang paling penting. Sangat sedikit tanaman yang mampu tumbuh tanpa bantuan keperawatan dari lingkungan mikro Bursage. Ini semacam aneh mengingat Bursage adalah seperti semak gurun kecil, biasanya hanya mencapai 20 atau lebih inci tingginya. Namun Bursage adalah salah satu dari beberapa tanaman yang mampu membangun dirinya sendiri tanpa tanaman perawat dan sangat melimpah di padang pasir. Tanaman lain seperti pohon Palo Verde adalah tanaman perawat juga dikenal tapi tidak sepenting Bursage. Ini mungkin karena Palo Verde tidak bisa menjadi mapan tanpa tanaman perawat dan tidak biasa seperti Bursage. Menariknya, tanaman perawat yang paling umum untuk Palo Verde juga Segitiga-Leaf Bursage.

Pulp dalam buah kaktus mengandung ratusan sampai ribuan bibit. Sayangnya, sangat sedikit biji tersebut akan berkecambah pernah, dan mungkin kurang dari 0,1 persen dari benih ini akan pernah tumbuh tanaman dewasa. Hidup ini terlalu berbahaya dan untuk benih dan tanaman muda. Masalah pertama biji kaktus menghadapi juga berkat. Daging lezat dari buah kaktus seperti magnet selama musim panas pahit kering dan panas. Burung dan hewan pelahap buah ini sebagai sumber yang kaya kelembaban dan nutrisi. Saat mereka makan buah sekalipun, banyak, jika tidak sebagian besar biji juga dimakan. Ini bukan hal yang buruk, asalkan benih tidak terjepit dengan mengunyah. Benih-benih tersebut terutama disesuaikan dengan sisa utuh dan melewati langsung melalui saluran pencernaan terluka. Dengan sebagian besar buah kaktus yang berwarna cerah dan terletak tinggi pada tanaman, buah-buahan ini terutama menarik untuk burung, jual minyak pelet yang mungkin satu-satunya organisme mampu mencapai buah pada kaktus tinggi. Misalnya, kaktus Saguaro memegang buah puluhan nya kaki dari tanah, hanya mengizinkan burung untuk mengaksesnya. Menjadi burung tidak mengunyah makanan, bukan menelannya utuh oleh paruh-penuh, sebagian besar biji dapat melewati saluran pencernaan terluka dan disimpan di kotoran mereka. Jenis awal menjijikkan untuk hidup tapi benar pernah-yang-kurang.

Muda Saguaro Cactus tumbuh di bawah kanopi dari Palo Verde.
Menjadi burung tentu sering bertengger dan tidur di semak-semak dan pohon-pohon, sebagian besar kotoran mereka, dan karena itu benih kaktus, akan disimpan di bawah ini. Ini adalah lingkungan yang ideal untuk bibit kaktus berkecambah dan tumbuh di. Semak atau pohon memberikan naungan yang menciptakan lingkungan yang sedikit lebih dingin dan lembab untuk benih berkecambah dan tumbuh di, sesuatu yang sangat dibutuhkan di padang pasir. Semak atau pohon juga memberikan perlindungan dan perlindungan dari predator yang mungkin makan biji baru berkecambah. Tanah juga sedikit lebih kaya di lokasi tersebut juga. Lingkungan ini di bawah semak atau pohon disebut lingkungan mikro dan tanaman yang membuatnya disebut tanaman perawat. Tentu saja, tanaman perawat disebut seperti itu karena itu membantu, atau perawat, tanaman muda seperti kaktus jatuh tempo dalam lingkungan mikro yang mereka buat. Sebuah mikro adalah area kecil, seperti di bawah kanopi pohon, yang memiliki kondisi yang sedikit berbeda dari lingkungan sekitarnya. Dalam Gurun Sonora Segitiga-Leaf Bursage adalah tanaman perawat yang paling penting. Sangat sedikit tanaman yang mampu tumbuh tanpa bantuan keperawatan dari lingkungan mikro Bursage. Ini semacam aneh mengingat Bursage adalah seperti semak gurun kecil, biasanya hanya mencapai 20 atau lebih inci tingginya. Namun Bursage adalah salah satu dari beberapa tanaman yang mampu membangun dirinya sendiri tanpa tanaman perawat dan sangat melimpah di padang pasir. Tanaman lain seperti pohon Palo Verde adalah tanaman perawat juga dikenal tapi tidak sepenting Bursage. Ini mungkin karena Palo Verde tidak bisa menjadi mapan tanpa tanaman perawat dan tidak biasa seperti Bursage. Menariknya, tanaman perawat yang paling umum untuk Palo Verde juga Segitiga-Leaf Bursage.

Musim Hujan dan Kekeringan yang

- Selamat datang untuk kalian yang saat ini sedang mengunjungi situs Biology, pada artikel yang kalian baca kali ini mengenai , saya mencoba membuat ulasan pada tulisan ini secara lengkap untuk menambah ilmu pengetahuan dan pembelajaran tentang berbagai hal di dunia ini yang berkaitan dengan ilmu biology. Semoga apa yang kami sampaikan di Artikel Desert plants, Artikel El Nino, Artikel Nature, Artikel Plants, Artikel seasons, Artikel Weather, bisa dijadikan penambah wawasan pengetahuan seputar keilmuan biology. Ok, selamat membaca dan jangan lupa bagikan pula artikel ini ke sosial media kalian agar bisa memberikan manfaat untuk orang lain juga.

Judul : Musim Hujan dan Kekeringan yang
link : Musim Hujan dan Kekeringan yang

Di seluruh negeri kita telah menghadapi kekeringan yang parah, tingkat keparahan yang belum pernah terlihat selama lebih dari dua dekade. Di sini, di Gurun Sonora kami juga telah mengalami kekeringan parah yang baru-baru ini lega, setidaknya untuk sementara, pada awal musim hujan curah hujan. Kekeringan di gurun adalah semacam hal yang aneh. Dibandingkan dengan daerah lain kekeringan adalah pola konstan dalam gurun dan benar-benar membuat gurun gurun. Apa lagi yang akan menentukan gurun bagian dari kurangnya curah hujan? Setiap tahun paling gurun akan melalui periode waktu di mana tidak ada curah hujan jatuh sama sekali. Di Gurun Sonora yang hampir selalu adalah akhir April sampai Juni. Mojave dan Great Basin Gurun pergi hampir sepanjang musim panas tanpa hujan sama sekali. Pola-pola curah hujan yang berbeda sebetulnya merupakan bagian dari alasan kami memiliki berbagai jenis gurun.

Sementara kekeringan, atau kurangnya kelembaban dapat terus menjadi masalah di gurun, beberapa tahun lebih buruk daripada yang lain. Tahun ini misalnya telah cukup ekstrim. Akhir musim dingin dan awal musim semi di mana hujan apa-apa. Ini berarti suhu yang lebih tinggi karena kelembaban yang lebih rendah menyebabkan hal mengering bahkan lebih. Pada saat cara membuat minyak pelet dayak awal Juli memukul gurun sekitar Phoenix hanya sekitar setengah inci hujan untuk tahun! Ini adalah cara kurang dari khas 3-4 inci hujan yang diterima selama enam bulan pertama tahun ini. Untungnya, pada keempat Juli, kami menerima curah hujan besar yang mudah-mudahan mulai pecah musim kering ini. Lebih banyak hujan turun pada sebagian besar gurun daripada jatuh dalam enam bulan sebelumnya digabungkan.

Biasanya, akhir musim dingin dan awal musim semi hujan membantu mempertahankan gurun sampai musim hujan. Tahun ini Namun, kurangnya hujan telah mengambil korban pada alam. Biasanya, Palo Verde dan Ironwood pohon mampu mempertahankan daun melalui Juni dan Juli. Meskipun tidak biasa bagi Palo Verdes kehilangan semua daun mereka itu tidak khas di ini bagian dari Gurun Sonora, tapi tahun ini hanya segelintir pohon memegang daun-daunnya. Ironwoods sangat jarang kehilangan daun mereka tapi tahun ini kekeringan disebabkan mayoritas daun jatuh dari pohon. Ini juga mengakibatkan produksi benih sangat miskin. Cerita adalah sama untuk hampir semua tanaman lain di gurun juga. Sebagai akibat langsung, banyak burung gurun dan hewan juga akan dirugikan oleh kurangnya produktivitas pangan serta kekurangan air. Awal tahun ini saya mencatat produksi Wolfberry sangat miskin yang mungkin memiliki efek negatif pada burung.


Pada Juli keempat Namun, tiga perempat ke satu inci hujan turun melanggar tren ini. Sejak itu kami telah memiliki menambahkan dua curah hujan lainnya hingga paling setengah inci. Ini segera lega kondisi kekeringan, menyebabkan bangkit kembali cepat dari tanaman. Dalam seminggu yang Ironwoods telah dihijaukan dan menambahkan daun. Palo Verdes juga telah tumbuh daun bersama dengan wolfberries. Kaktus juga menepuk-nepuk up karena mereka berendam di kelembaban ekstra. Semuanya tampaknya telah membangkitkan dengan hujan, awan, dan suhu sedikit lebih dingin. Jadi mudah-mudahan hujan monsun awal ini terus berlanjut. Setidaknya sebagian dari alasan kurangnya hujan awal tahun ini adalah adanya kondisi La Nina di Samudra Pasifik. Pada bulan Juni namun La Nina pecah dan kami tampaknya tren menuju El Nino untuk memulai dalam beberapa bulan ke depan. Seringkali ini berarti curah hujan yang lebih besar selama bulan-bulan musim dingin, tetapi hanya waktu yang akan memberitahu.

Di seluruh negeri kita telah menghadapi kekeringan yang parah, tingkat keparahan yang belum pernah terlihat selama lebih dari dua dekade. Di sini, di Gurun Sonora kami juga telah mengalami kekeringan parah yang baru-baru ini lega, setidaknya untuk sementara, pada awal musim hujan curah hujan. Kekeringan di gurun adalah semacam hal yang aneh. Dibandingkan dengan daerah lain kekeringan adalah pola konstan dalam gurun dan benar-benar membuat gurun gurun. Apa lagi yang akan menentukan gurun bagian dari kurangnya curah hujan? Setiap tahun paling gurun akan melalui periode waktu di mana tidak ada curah hujan jatuh sama sekali. Di Gurun Sonora yang hampir selalu adalah akhir April sampai Juni. Mojave dan Great Basin Gurun pergi hampir sepanjang musim panas tanpa hujan sama sekali. Pola-pola curah hujan yang berbeda sebetulnya merupakan bagian dari alasan kami memiliki berbagai jenis gurun.

Sementara kekeringan, atau kurangnya kelembaban dapat terus menjadi masalah di gurun, beberapa tahun lebih buruk daripada yang lain. Tahun ini misalnya telah cukup ekstrim. Akhir musim dingin dan awal musim semi di mana hujan apa-apa. Ini berarti suhu yang lebih tinggi karena kelembaban yang lebih rendah menyebabkan hal mengering bahkan lebih. Pada saat cara membuat minyak pelet dayak awal Juli memukul gurun sekitar Phoenix hanya sekitar setengah inci hujan untuk tahun! Ini adalah cara kurang dari khas 3-4 inci hujan yang diterima selama enam bulan pertama tahun ini. Untungnya, pada keempat Juli, kami menerima curah hujan besar yang mudah-mudahan mulai pecah musim kering ini. Lebih banyak hujan turun pada sebagian besar gurun daripada jatuh dalam enam bulan sebelumnya digabungkan.

Biasanya, akhir musim dingin dan awal musim semi hujan membantu mempertahankan gurun sampai musim hujan. Tahun ini Namun, kurangnya hujan telah mengambil korban pada alam. Biasanya, Palo Verde dan Ironwood pohon mampu mempertahankan daun melalui Juni dan Juli. Meskipun tidak biasa bagi Palo Verdes kehilangan semua daun mereka itu tidak khas di ini bagian dari Gurun Sonora, tapi tahun ini hanya segelintir pohon memegang daun-daunnya. Ironwoods sangat jarang kehilangan daun mereka tapi tahun ini kekeringan disebabkan mayoritas daun jatuh dari pohon. Ini juga mengakibatkan produksi benih sangat miskin. Cerita adalah sama untuk hampir semua tanaman lain di gurun juga. Sebagai akibat langsung, banyak burung gurun dan hewan juga akan dirugikan oleh kurangnya produktivitas pangan serta kekurangan air. Awal tahun ini saya mencatat produksi Wolfberry sangat miskin yang mungkin memiliki efek negatif pada burung.


Pada Juli keempat Namun, tiga perempat ke satu inci hujan turun melanggar tren ini. Sejak itu kami telah memiliki menambahkan dua curah hujan lainnya hingga paling setengah inci. Ini segera lega kondisi kekeringan, menyebabkan bangkit kembali cepat dari tanaman. Dalam seminggu yang Ironwoods telah dihijaukan dan menambahkan daun. Palo Verdes juga telah tumbuh daun bersama dengan wolfberries. Kaktus juga menepuk-nepuk up karena mereka berendam di kelembaban ekstra. Semuanya tampaknya telah membangkitkan dengan hujan, awan, dan suhu sedikit lebih dingin. Jadi mudah-mudahan hujan monsun awal ini terus berlanjut. Setidaknya sebagian dari alasan kurangnya hujan awal tahun ini adalah adanya kondisi La Nina di Samudra Pasifik. Pada bulan Juni namun La Nina pecah dan kami tampaknya tren menuju El Nino untuk memulai dalam beberapa bulan ke depan. Seringkali ini berarti curah hujan yang lebih besar selama bulan-bulan musim dingin, tetapi hanya waktu yang akan memberitahu.

Menghibur, lucu, dan Benar: Dimana Makanan kami Datang Dari

- Selamat datang untuk kalian yang saat ini sedang mengunjungi situs Biology, pada artikel yang kalian baca kali ini mengenai , saya mencoba membuat ulasan pada tulisan ini secara lengkap untuk menambah ilmu pengetahuan dan pembelajaran tentang berbagai hal di dunia ini yang berkaitan dengan ilmu biology. Semoga apa yang kami sampaikan di Artikel food, bisa dijadikan penambah wawasan pengetahuan seputar keilmuan biology. Ok, selamat membaca dan jangan lupa bagikan pula artikel ini ke sosial media kalian agar bisa memberikan manfaat untuk orang lain juga.

Judul : Menghibur, lucu, dan Benar: Dimana Makanan kami Datang Dari
link : Menghibur, lucu, dan Benar: Dimana Makanan kami Datang Dari

Selama beberapa minggu terakhir "Aku Pertanian dan saya Tumbuh It" video telah dilihat di web. Jadi hanya dalam kasus Anda belum melihat itu aku posting di sini. Ini adalah video minyak pelet dayak yang besar menunjukkan dalam cara yang sangat menghibur di mana makanan kita berasal. Terlalu sering kita suburbanites lupa di mana makanan kita berasal, atau bahkan tidak benar-benar ingin tahu dari mana asalnya. Jadi ini adalah pengingat besar makanan yang berasal bukan dari toko, tapi dari peternakan.

Selama beberapa minggu terakhir "Aku Pertanian dan saya Tumbuh It" video telah dilihat di web. Jadi hanya dalam kasus Anda belum melihat itu aku posting di sini. Ini adalah video minyak pelet dayak yang besar menunjukkan dalam cara yang sangat menghibur di mana makanan kita berasal. Terlalu sering kita suburbanites lupa di mana makanan kita berasal, atau bahkan tidak benar-benar ingin tahu dari mana asalnya. Jadi ini adalah pengingat besar makanan yang berasal bukan dari toko, tapi dari peternakan.

Dimana Apakah Semua Saber-Tooth Macan Go?

- Selamat datang untuk kalian yang saat ini sedang mengunjungi situs Biology, pada artikel yang kalian baca kali ini mengenai , saya mencoba membuat ulasan pada tulisan ini secara lengkap untuk menambah ilmu pengetahuan dan pembelajaran tentang berbagai hal di dunia ini yang berkaitan dengan ilmu biology. Semoga apa yang kami sampaikan di Artikel climate change, Artikel ice age, Artikel Natural history, Artikel Nature, Artikel wildlife, bisa dijadikan penambah wawasan pengetahuan seputar keilmuan biology. Ok, selamat membaca dan jangan lupa bagikan pula artikel ini ke sosial media kalian agar bisa memberikan manfaat untuk orang lain juga.

Judul : Dimana Apakah Semua Saber-Tooth Macan Go?
link : Dimana Apakah Semua Saber-Tooth Macan Go?

Gambar yang sebenarnya saya mengambil dari Tooth Saber Tiger. Saya menemukan dia setelah aku punya percakapan yang baik dengan Bigfoot. OK, hanya bercanda. Tapi benar-benar, mana semua Tooth Kucing Saber pergi ???
Di mana semua Macan Saber-Tooth pergi? Dan sementara kita berada di itu, di mana semua mammoth Sepenuhnya, Giant Sloth, dan mamalia raksasa lain dari Ice Age pergi? Itu pertanyaan yang bagus, salah satu yang tidak ada benar-benar tahu pasti, hanya karena ada seorang pun di sekitar pada saat itu untuk menuliskan apa yang terjadi. Ada orang-orang di sekitar saat ini akan benar-benar diamati kepunahan ini, mereka hanya tidak bisa menulis pada waktu itu. Yang aneh adalah, ketika kepunahan ini mengambil tempat orang bergerak ke dalam, dan berkembang pesat di seluruh benua Amerika Utara. Penjelasan yang jelas mungkin bahwa mamalia raksasa punah karena semua orang pindah ke benua. Namun, orang-orang juga pindah ke benua karena pemanasan terakhir di iklim. Jadi mungkin hewan punah karena perubahan iklim. Ada beberapa penjelasan untuk kepunahan ini yang para ilmuwan telah hangat diperdebatkan selama beberapa dekade. Mari kita lihat beberapa yang lebih menonjol.

Penjelasan yang paling banyak dikenal untuk kepunahan mamalia besar di akhir Zaman Es berakhir berburu oleh manusia yang baru-baru dijajah benua. Ini adalah penjelasan minyak pelet srikandi yang sangat sederhana, manusia, baru ke benua hanya memburu mamalia besar sampai ada di mana tidak ada lagi. Masalah dengan hipotesis ini adalah bahwa populasi manusia mungkin tidak cukup padat untuk mengerahkan tekanan perburuan besar seperti itu.

Penjelasan kedua adalah perubahan iklim pada akhir Zaman Es. Pemanasan menyebabkan perubahan dalam makanan yang tersedia untuk semua hewan. Hal ini menyebabkan kelaparan mamalia herbivora besar, sehingga menyebabkan predator kelaparan juga.

Penjelasan ketiga adalah bahwa ketika manusia menginvasi benua, mereka mengubah ekosistem sehingga tidak bisa lagi mendukung banyak mamalia besar. Tentu saja berburu memainkan peran dalam hal ini, tetapi juga sebagai manusia dikonsumsi tanaman, dan menggunakan api untuk mengubah ekosistem. Sebagai manusia makan tanaman tertentu, hewan harus mengubah sumber makanan mereka. Sebagai manusia dibakar daerah dengan api, mengatakan mengubah hutan menjadi padang rumput, hanya hewan tertentu bisa bertahan hidup. Pada dasarnya, manusia diubah ekosistem dengan cara yang berubah rantai makanan, menyebabkan beberapa hewan untuk mati dan lain-lain untuk berkembang.

Penjelasan keempat adalah yang paling kompleks. Ini adalah ketiga di atas memainkan peran dalam kepunahan besar mamalia Ice Age. Melalui kombinasi dari pemanasan iklim berubah sumber makanan bagi hewan, berburu oleh manusia, dan perubahan manusia dari ekosistem dengan menggunakan api dan pemanenan tanaman dan hewan, mamalia besar punah. Hal ini tampaknya menjadi konsensus terbaru dari komunitas ilmiah. Spesies binatang yang berbeda akan punah sebagai akibat dari faktor yang berbeda. Beberapa mungkin telah diburu hingga punah, yang lain mati sebagai sumber makanan mereka berubah, dan lain-lain meninggal sebagai ekosistem mereka berubah.

Semua ini memiliki implikasi besar bagi dunia kita saat ini. Hari ini lagi kita akan meskipun perubahan iklim. Tanaman dan hewan harus menyesuaikan apa yang mereka makan dan di mana mereka hidup sebagai cuaca hangat. Manusia juga berubah lanskap dengan cara yang sangat drastis, juga menyebabkan hewan dan tumbuhan untuk mengubah tempat mereka tinggal. Pada dasarnya, mereka yang mampu bertahan dan beradaptasi dengan perubahan ini akan bertahan. Mereka yang tidak bisa akan mati.

Oh-ya, ada penjelasan lain untuk Saber-Tooth Tiger yang mendukung beberapa orang. Artinya, bahwa Saber-Tooth Tiger masih hidup saat ini, mungkin tersembunyi di beberapa gua hutan terpencil sebagai hewan peliharaan Bigfoot atau Kunci ness Rakasa. Hmmm ...

Seorang pria akan dimakan oleh Saber Tooth Cat. Pria itu tidak tahu apa yang akan datang.

Gambar yang sebenarnya saya mengambil dari Tooth Saber Tiger. Saya menemukan dia setelah aku punya percakapan yang baik dengan Bigfoot. OK, hanya bercanda. Tapi benar-benar, mana semua Tooth Kucing Saber pergi ???
Di mana semua Macan Saber-Tooth pergi? Dan sementara kita berada di itu, di mana semua mammoth Sepenuhnya, Giant Sloth, dan mamalia raksasa lain dari Ice Age pergi? Itu pertanyaan yang bagus, salah satu yang tidak ada benar-benar tahu pasti, hanya karena ada seorang pun di sekitar pada saat itu untuk menuliskan apa yang terjadi. Ada orang-orang di sekitar saat ini akan benar-benar diamati kepunahan ini, mereka hanya tidak bisa menulis pada waktu itu. Yang aneh adalah, ketika kepunahan ini mengambil tempat orang bergerak ke dalam, dan berkembang pesat di seluruh benua Amerika Utara. Penjelasan yang jelas mungkin bahwa mamalia raksasa punah karena semua orang pindah ke benua. Namun, orang-orang juga pindah ke benua karena pemanasan terakhir di iklim. Jadi mungkin hewan punah karena perubahan iklim. Ada beberapa penjelasan untuk kepunahan ini yang para ilmuwan telah hangat diperdebatkan selama beberapa dekade. Mari kita lihat beberapa yang lebih menonjol.

Penjelasan yang paling banyak dikenal untuk kepunahan mamalia besar di akhir Zaman Es berakhir berburu oleh manusia yang baru-baru dijajah benua. Ini adalah penjelasan minyak pelet srikandi yang sangat sederhana, manusia, baru ke benua hanya memburu mamalia besar sampai ada di mana tidak ada lagi. Masalah dengan hipotesis ini adalah bahwa populasi manusia mungkin tidak cukup padat untuk mengerahkan tekanan perburuan besar seperti itu.

Penjelasan kedua adalah perubahan iklim pada akhir Zaman Es. Pemanasan menyebabkan perubahan dalam makanan yang tersedia untuk semua hewan. Hal ini menyebabkan kelaparan mamalia herbivora besar, sehingga menyebabkan predator kelaparan juga.

Penjelasan ketiga adalah bahwa ketika manusia menginvasi benua, mereka mengubah ekosistem sehingga tidak bisa lagi mendukung banyak mamalia besar. Tentu saja berburu memainkan peran dalam hal ini, tetapi juga sebagai manusia dikonsumsi tanaman, dan menggunakan api untuk mengubah ekosistem. Sebagai manusia makan tanaman tertentu, hewan harus mengubah sumber makanan mereka. Sebagai manusia dibakar daerah dengan api, mengatakan mengubah hutan menjadi padang rumput, hanya hewan tertentu bisa bertahan hidup. Pada dasarnya, manusia diubah ekosistem dengan cara yang berubah rantai makanan, menyebabkan beberapa hewan untuk mati dan lain-lain untuk berkembang.

Penjelasan keempat adalah yang paling kompleks. Ini adalah ketiga di atas memainkan peran dalam kepunahan besar mamalia Ice Age. Melalui kombinasi dari pemanasan iklim berubah sumber makanan bagi hewan, berburu oleh manusia, dan perubahan manusia dari ekosistem dengan menggunakan api dan pemanenan tanaman dan hewan, mamalia besar punah. Hal ini tampaknya menjadi konsensus terbaru dari komunitas ilmiah. Spesies binatang yang berbeda akan punah sebagai akibat dari faktor yang berbeda. Beberapa mungkin telah diburu hingga punah, yang lain mati sebagai sumber makanan mereka berubah, dan lain-lain meninggal sebagai ekosistem mereka berubah.

Semua ini memiliki implikasi besar bagi dunia kita saat ini. Hari ini lagi kita akan meskipun perubahan iklim. Tanaman dan hewan harus menyesuaikan apa yang mereka makan dan di mana mereka hidup sebagai cuaca hangat. Manusia juga berubah lanskap dengan cara yang sangat drastis, juga menyebabkan hewan dan tumbuhan untuk mengubah tempat mereka tinggal. Pada dasarnya, mereka yang mampu bertahan dan beradaptasi dengan perubahan ini akan bertahan. Mereka yang tidak bisa akan mati.

Oh-ya, ada penjelasan lain untuk Saber-Tooth Tiger yang mendukung beberapa orang. Artinya, bahwa Saber-Tooth Tiger masih hidup saat ini, mungkin tersembunyi di beberapa gua hutan terpencil sebagai hewan peliharaan Bigfoot atau Kunci ness Rakasa. Hmmm ...

Seorang pria akan dimakan oleh Saber Tooth Cat. Pria itu tidak tahu apa yang akan datang.